home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 11232 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.5 KB

  1. Path: plato.ansa.co.uk!news
  2. From: tms@ansa.co.uk (Toby Speight)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Java & C++ language wars (was Re: Will JAVA kill C++?)
  5. Date: 13 Mar 1996 11:45:08 GMT
  6. Organization: ANSA, Cambridge, England.
  7. Sender: tms@socrates.ansa.co.uk
  8. Message-ID: <s8ka0pw79f.fsf_-_@socrates.ansa.co.uk>
  9. References: <313E44EA.14D110C0@netcom.com> <4hp18v$3di@frodo.smartlink.net>
  10.     <4hq2j6$q93@galaxy.ucr.edu> <4i57fv$rgn@News.Dal.Ca>
  11. NNTP-Posting-Host: socrates.ansa.co.uk
  12. Mime-Version: 1.0
  13. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  14. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  15. In-reply-to: kelley@phys.ocean.dal.ca's message of 13 Mar 1996 01:13:35 GMT
  16. X-Phone: +44 1223 568925
  17. X-Fax: +44 1223 359779
  18. X-Yow: I just got my PRINCE bumper sticker..
  19.  But now I can't remember WHO he is...
  20. X-Newsreader: Gnus v5.1
  21.  
  22. >>>>> In article <4i57fv$rgn@News.Dal.Ca>,
  23. >>>>> Dan == "Dan Kelley" <kelley@phys.ocean.dal.ca> writes:
  24.  
  25. Dan> So my question to the experts on this newsgroup is simply this:
  26. Dan> compared to C++, is java code really, in practice, transferrable
  27. Dan> from one machine to another?
  28.  
  29. "Machine" in this case probably refers more to the Java virtual machine
  30. and run-time class libraries than it does to any particular
  31. hardware/OS platform.  And we don't have many to choose from yet (did
  32. Netscape write their own VM, or did they license Sun's?).
  33.  
  34. However, the fact that Java byte-code is not only meant to be
  35. transferable, but in fact is mainly used in such a manner, will
  36. likely enforce a greater compatibility between systems than is the
  37. case for most other languages.
  38.  
  39.  
  40. This thread appears in places to be degenerating into another language
  41. war.  And there is *never* a right and a wrong, just horses for
  42. courses.  C++ was designed to be good as a language supporting OOP and
  43. other design paradigms, while being easily accessible to C
  44. programmers; Java was designed as a language for mobile code, so
  45. easily verified by run-time security managers.
  46.  
  47.  
  48. Dan> PS: thanks to any of you who read through to the end of this.  I
  49. Dan> realize my comments may be out of place on such a technical group
  50. Dan> and such a detailed thread.  I offer my thoughts only in hopes of
  51. Dan> adding a reflection from angle.  Thanks.
  52.  
  53. You don't have to apologise!  Spammers *never* apologise, and they
  54. make themselves far more unpopular.  Considered comments are always
  55. welcome; it's thoughtless knee-jerk reactions and unresearched FAQs
  56. that aren't.
  57.  
  58. -- 
  59. Toby Speight <tms@ansa.co.uk>
  60. APM Ltd., Poseidon House, Castle Park, Cambridge CB3 0RD
  61.